Alguém viu o PS por aí?

Posted on by Artur

O PS decidiu, definitivamente, abster-se e deixar passar o Orçamento de Estado do Montenegro e do Sarmento.

Nem o modo arrogante como o Montenegro tratou o Carneiro no último debate demoveu o Partido herdeiro do Mário Soares.

Estamos perante um Carneiro mal morto.

Moribundo!

Aliás, como todo o PS.

Li no Público que, em Beja, a coligação PSD/CDS/IL decidiu concordar com um mural pintado numa parede da cidade evocando a Catarina Eufémia.

E quem se ergueu contra esta decisão? O líder do PS lá do sítio, um tal de Nuno Palma Ferro, que afirmou “se fôssemos nós (socialistas) a decidir, não autorizaríamos o mural a Catarina Eufémia”. E porquê? Porque “vivemos, felizmente, um tempo muito diferente do que se vivia em 1954”

Não me diga, sr. Ferro!

Com socialistas destes e com carneiros cada vez mais mal mortos, como conseguiremos safar-nos dos aventurados fascistas?

“Quem Diz e Quem Cala”, de Chiara Valerio (2024)

Posted on by Artur

Chiara Valerio nasceu em Scauri, Itália, em 1978 e é escritora, ensaísta, editora, tradutora e coargumentista cinematográfica e conseguiu, neste pequeno livro, uma espécie de policial doméstico.

O livro tem duas protagonistas: Léa, uma advogada, mãe de duas filhas, casada com Luigi e Scauri, no mar Tirreno, pequena localidade que recebe milhares de veraneantes, mas que, no fundo, é um meio pequeno em que todos se conhecem.

Nos últimos 20 anos, Vittoria, uma senhora de quem todos gostavam viveu em Scauri, juntamente com Mara, que podia ser sua filha, mas era sua amante.

Certo dia, Vittoria, que era uma excelente nadadora, apareceu morta por afogamento na banheira. Léa achou estranho e sempre duvidou que a morte de Vittoria tivesse sido um acidente.

É Lea quem nos conta esta história e vamos descobrindo os vários habitantes da pequena cidade e alguns dos seus segredos. Ao mesmo tempo, a narradora conta-nos alguns episódios da sua vida doméstica:

“Eu tinha voltado a frequentar a igreja para dar o exemplo, já que a minha filha Giulia, com os seus oito anos, estava a passar por um momento de êxtase místico. Não conseguia perceber se tinha sido a pré-primária junto das freiras ou aquelas tardes passadas com os meus pais, que procuravam os males com o pêndulo e rezavam para os afastar. O facto é que voltei a ir, para a acompanhar, e também porque o Partido Comunista, que durante anos tinham sido um ritual semanal partilhado com Luigi, já não existia”.

Gostei.

Cristiano ou Jesus? Escolha fácil

Posted on by Artur

Embora o nome Cristiano nos remeta para algo cristão, o nome Jesus é, de longe, o mais significativo.

Todos sabemos a importância dos nomes.

Não é por acaso que ainda não tivemos nenhum presidente chamado Rúben nem nenhum primeiro-ministro Fábio, assim como não tivemos nenhuma ministra chamada Cátia Vanessa.

Lá chegaremos?…

Mas ontem ficámos a saber que o Jesus e o Cristiano não se entenderam devido ao facto de o filho de Deus não ter posto a jogar o outro.

Pormenores, coisas sem importância?

De modo nenhum! As televisões alteraram a programação para emitir debates sobre o assunto.

Entretanto, no Parlamento, uma nova lei das rendas era aprovada com os votos a favor do PSD e a abstenção do Chega – o tal partido que vai votar contra o Orçamento. Se o Orçamento não fosse aprovado, esta nova lei que o Chega deixou passar, não poderia ser posta em prática, mas que importância é que isso tem se o Cristiano não jogou a meia-hora que Jesus prometeu?

No fundo, toda a gente que gosta de futebol estava farta do tal que tem o nome em honra ao presidente Ronald Reagan e até ficou aliviado com a decisão do Jesus.

É caso para dizer: oiçam a palavra de Deus (ou o do seu filho, o que vai dar ao mesmo)!

Um grande dia para o católico Ventura

Posted on by Artur

O Ministério Público diz que, no célebre caso conhecido como o das gémeas brasileiras, há quatro arguidos: o director clínico do hospital, o secretário de Estado da Saúde, a mãe das crianças e o filho do Marcelo.

E são arguidos porquê?

Prevaricação, abuso de poder, burla e mais uma série de crimes.

Ventura rejubilou!

O católico Ventura, que se ajoelha nas igrejas a rezar, ficou contente porque o MP considerou nomear arguidos pelo crime de cunha – a característica mais antiga dos portugueses.

É pá – conheces algum bate-chapas que arranje esta mossa sem exigir iva?

Não conheces ninguém lá no infantário que arranje uma vaga para os meus miúdos?

Tenho os meus pais a cair de velhos, não sabes de nenhuma vaga naquele Lar que dizem que é muito bom?

A cunha, a atençãozinha, algo que Ventura abomina, porque é um católico fervoroso, incapaz de prevaricar.

A mãe das gémeas quis ajudar as suas filhas a terem acesso a um tratamento que podia melhorar a sua situação clínica tão dramática? A grande vaca!

Ventura quer lá saber da saúde das gémeas – o que ele quer é foder esta merda toda nos próximos anos e depois, ir rezar para a igreja.

“Quando Éramos Órfãos”, de Kazuo Ishiguro (2000=

Posted on by Artur

Deste autor, que nasceu em Nagasáqui em 1954 e vive na Grã-Bretanha desde os 5 anos, e venceu o Nobel em 2017, já tinha lido, apenas, “Um Artista do Mundo Flutuante” e “Klara e o Sol”. Gostei deste último e do outro, nem tanto…

Este “Quando Éramos Órfãos” é um livro estranho. Christopher Banks é um miúdo que nasceu em Xangai, cujos pais estão envolvidos no comércio do ópio, apear da oposição da mãe e que tem um amigo na casa ao lado, japonês, chamado Akira. A acção decorre em 1930/31 e promete. No entanto, depois, de repente, em Londres, o Christopher transformou-se num detective famoso, os seus pais desapareceram, a guerra entre o Japão e a China intensifica-se, mas nunca se chega a perceber como.

Por alguma razão estranha, o protagonista adopta uma Jennifer que é órfã, como ele julga que é e, depois de muita “palha”, decide regressar a Xangai e ir à procura dos pais que, nessa altura já devem estar velhotes. Mesmo assim, anda por lá, aos trambolhões, acaba por prometer a uma inglesa casada com um velhote, que ele conhecera em Londres, fugir com ela para Macau, depois vai à procura dos pais que acredita estarem sequestrados numa casa, no meio dos escombros da guerra sino-japonesa, reencontra o seu amigo de infância, o tal Akira, que está ali mesmo, ao virar da esquina e não me apetece contar mais nada porque toda a história me parece inverosímil e racista, quanto ao modo como o protagonista descreve os chineses e os japoneses.

Muito mau…

“Em Nome da Língua. Amen”, de Manuel Monteiro (2026)

Posted on by Artur

É uma pena estes livros não serem obrigatórios nas redações do jornais e telejornais e não serem leitura obrigatória nas escolas.

Manuel Monteiro, autor e revisor linguístico, também é contra o chamado Acordo Ortográfico – aquele que é mais um Desacordo, como o demonstra este pedaço:

“óptico e ótico dizem respeito, respectivamente, à visão e à audição. Com o infausto novo acordo ortográfico, passam a grafar-se de forma igual. Mais um crime”

E nesta pequena citação, o corrector do Word, assinala-me doi erros: o primeiro “óptico” que, segundo o tal acordo não leva “pê”, e “respectivamente”, que não leva “cê”.

Gostava de saber como é que os jovens que foram para Medicina, vão distinguir o nervo ótico do nervo ótico.

Este pequeno livro mostra-nos 71 erros comuns na nossa Língua, muitos deles a surgirem todos os dias nos órgãos de comunicação social. E também há algumas chamadas de atenção para a chamada linguagem politicamente correcta, como esta:

“Se inexistente é o contrário de existente, se inadequado é o contrário de adequado, se inapropriado é o contrário de apropriado (…), invisual é o contrário de visual. (…)

Chamar invisuais aos cegos equivale a chamar inauditivos aos surdos.

Acresce que não temos invisualidade (cegueira) nem invisualizar (cegar) nem invisualzinho (ceguinho). O Ensaio sobre a Invisualidade havia de ser bonito.”

Leiam e aprendam.

“O Sul”, de Tash Aw (2025)

Posted on by Artur

Tash Aw nasceu em 1971 em Taipei, Taiwan, filho de malaios e vive em Londres. É autor de cinco romances, três dos quais foram finalistas do Booker, incluindo este.

Em capítulos curtos, o autor vai-nos desvendando a história de uma família que herda uma quinta à beira da falência. Jay, o mais novo de três irmãos, conhece Chuan, o filho do caseiro, e ambos desenvolvem uma relação cada vez mais íntima. Os pais de Jay, Lina e Yin, não têm as melhores relações, em parte, devido á diferença de idade e de temperamento e, a pouco e pouco, a família vai-se desagregando.

A acção da história decorre na Malásia, com a sombra da Singapura por perto e os protagonistas descendem de migrantes provenientes da China, que falam cantonês.

Um livro curioso.

“A Insubmissa”, de Cristina Peri Rossi (2020)

Posted on by Artur

Cristina Peri Rossi nasceu no Uruguai em 1941 e emigrou para Barcelona, fugindo da terrível ditadura militar que governou aquele país durante anos. Trata-se de uma escritora que abordou várias disciplinas: poesia, conto, romance. Nas décadas de 60 e 70, desenvolveu com Júlio Cortazar uma cumplicidade literária que fez com que aquele escritor lhe dedicasse diversos poemas.

“A Insubmissa” é um romance autobiográfico muito interessante. Peri Rossi recorda a sua infância de modo divertido; viveu durante algum tempo com uns tios, no campo, porque sofria de uma infecção tuberculose e o ar do campo far-lhe-ia bem.

Pelos cinco anos, comi muito mal e a tia decidiu perceber por que razão ela se recusava a comer determinados alimentos.

“Carne, porque tem sangue e nervos.

Ovos, porque têm clara.

Leite, porque tem nata.

Laranjas, porque têm fios brancos.

Bananas, porque têm fios amarelos.

Maçarocas, porque têm barbas.

Gofio, porque me engasgo.

Manteiga, porque tem gordura.

Frangos e galinhas, porque são meus amigos, o que se aplicava, além disso, aos coelhos, aos porcos, às perdizes e aos borregos.

Peixe, porque não fecham os olhos e estão sempre a olhar para mim.”

Peri Rossi não gostava do seu pai, que era violento e tratava mal a sua mãe, e adorava um tio, que tinha muitos livros. Capítulo a capítulo, a escritora vai contando diversos episódios curiosos: a paixão que desenvolveu com uma colega mais velha, a sua relação com os mendigos, a operação ao apêndice, etc.

Um livro muito curioso e que li com muito agrado.

Teoria da transpiração

Posted on by Artur

Ventura quer fazer demitir o ministro da Administração Interna, Luís Neves.

Luís Neves, como se sabe, é um perigoso traficante, ou, no mínimo, faz-se transportar num carro que pertencia a um traficante que – quem sabe? – era seu cúmplice. Toda a droga roubada pela PJ a este traficante, foi parar – diz-se – à propriedade que o Neves tem em Odemira, aquela em que ele mandou construir uma piscina no lugar de um tanque, com a ajuda de um empreiteiro de Barcelos que também levou, lá para a terra dele, um atrelado carregado de cocaína que o Neves apreendeu, às escondidas.

Tudo isto está ligado ao assalto ao gabinete do Ventura. Quem terá lá entrado naquela madrugada e roubado os documentos que o glorioso líder do Cehga tinha acumulado na sua secretária e que mostrariam, sem margem para dúvidas, que o Neves é o cabecilha de uma rede de traficantes, com braços que vão até Ceuta e que estarão relacionados com todos aqueles marroquinos que queriam invadir a Europa através do protectorado espanhol, com a cumplicidade do socialista Sanchez.

Não acham estranho ainda não sabermos nada sobre o assalto ao gabinete do Ventura?

Está-se mesmo a ver que não interessa saber a verdade toda, porque as câmaras de vigilância mostram claramente dois agentes amigos do Neves a roubar os documentos comprometedores.

O Ventura, impoluto, aguarda, tranquilamente que o Presidente Seguro, na sua imensa cinzentidade decida não decidir coisa nenhuma, para que se chegue à frente e diga, vociferando, aqui estou eu, para salvar Portugal – eu que nunca prevariquei, que nunca menti, que sou católico até aos ossos púbicos, aqui estou para limpar este país da corrupção, expulsar o Neves e mostrar como é que se governa um país!

Que fodidos estamos!Já vai havendo quem se queixe da sua performance…